"Le salut hitlérien inversé"

30 décembre 2013

Voilà le titre en gros caractères que je découvre aujourd'hui en ouvrant le très sérieux quotidien berlinois Der Tagesspiegel. Sur Internet, ce titre donne : Antisemitisme | "Quenelle" - Le salut hitlérien inversé de l'attaquant Nicolas Anelka. - La photo AFP est la même qui circule dans tous les tubes cybernétiques ;

Je vous traduis également le chapeau de l'article pour vous préciser la réception qui est faite outre-Rhin à ce théâtre de l'absurde politico-médiatique made in France :

La star de foot français Nicolas Anelka déclenche une vague d'indignation avec sa "quenelle“. Ce salut passe pour une sorte de signe de reconnaissance secret pour antisémites et extrémistes de droite.

Incitation à la haine suffira...

Leurs méthodes, à regarder ces vidéos virales, sont terribles : ils se placent sur un pied d'égalité avec les plus hauts dignitaires de la République, les tutoient, les menacent. Sous un autre régime, l'un ou l'autre aurait déjà pris une balle perdue...

Ils en appellent à la liberté d'expression qu'ils ont, par leurs conduites mêmes, déjà mise à mal...

Je ne savais pas qu'un délire d'interprétation pouvait prendre de telles proportions : ils se sont emparés du réseau à un degré encore jamais atteint par les meilleurs trafiquants d'opinion aka spin doctors...

Leur credo est un pragmatisme radical où seul l'effet compte, quels que soient les discours qui se tiennent de part et d'autre de la rampe. Et leur arme ressemble à du papier tue-mouches posé un peu partout sur la toile, où le badaud se colle comme l'insecte sur un luminaire par une nuit d'été : il suffit de prendre leur délire pour de l'argent comptant, il suffit de croire qu'une quelconque vérité se cache sous leurs hallucinations verbales, leurs verbalisations hallucinées, et l'effet escompté se produit !

Un peu comme si une armée de trolls - virtuelle par définition - se levait pour conquérir le réel de l'autre côté du miroir...

Et si les femmes étaient vraiment l'avenir de l'Homme ?

Josephine Witt, étudiante en philosophie à Hambourg

 

D'abord la question rhétorique habituelle : Comment les femmes se comportent-elles aux postes de dirigeants ? Et la réponse rituelle : Regardez donc Mesdames Thatcher, Merkel...

Pour bétonner le tout, cette enquête réputée scientifique, promue en mars 2013 par le très sérieux quotidien Le Monde :

Il n'y a pas de différence majeure entre les dirigeants hommes et femmes. Leurs traits de personnalité et leur style de leadership sont les mêmes. Le sexe n'est pas une variable pertinente. Telle est la conclusion d'une recherche effectuée en compilant les résultats de 25 enquêtes européennes et américaines sur les qualités attribuées à quelque 20 000 cadres dirigeants, 12 593 hommes et 7 016 femmes, complétés par une étude strictement française ("L'impact du genre sur les traits de personnalité des leaders et les effets sur leur style de leadership", thèse de doctorat).

Imparable, cette logique universitaire positiviste : vous lâchez une femme dans un univers patriarcal rodé depuis des dizaines de milliers d'années et vous voyez ce qui se passe. - Oui, comment faut-il donc être pour accéder à un poste de dirigeant ou de dirigeante dans le monde actuel ? - Du pareil au même, il faut ressembler au modèle unisexe préfabriqué dans les écoles spécialisées.

Mr. Snowden est encore en vie

Quand j'ai entendu Peter Johnson jr. déclarer sur Fox News que Snowden était un lâche ("coward"), je me suis dit...

Et quand j'ai entendu dire qu'il était un traitre...

On l'a même traité de voleur parce qu'il a obtenu ses informations en piratant les  collègues...

Vous imaginez bien que les services occidentaux ne lui pardonneront jamais cet affront, qu'ils seront à ses trousses n'importe où dans le monde jusqu'à la fin de sa vie. Et ne croyez pas Edward Snowden assez stupide pour ne pas avoir pleinement conscience du risque qu'il allait encourir. Alors votre accusation de lâche, Mr Johnson, je suppose que vous savez où je pense que vous pouvez vous la mettre ! - En effet, il en faut pour résister à la pression des services, à la perspective qu'on peut vous abattre n'importe où, sans que les enquêteurs ne puissent jamais confondre les véritables assassins...

Europe 2014

Calendrier de élections européennes de mai 2014

JOUR	PAYS
jeu 22	Pays-Bas, Royaume-Uni
ven 23	Irlande, République tchèque (1er jour)
sam 24	Chypre, France (Outre-mer, en partie), Italie (1er jour), Lettonie, Malte, République tchèque (2e jour), Slovaquie
dim 25	Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Italie (2e jour), Lituanie, Luxembourg, Pologne, Portugal, Roumanie, Suède, Slovénie

Ce calendrier décalé en dit long sur le sérieux de l'affaire, quand on veille avec tant d'ardeur à ce que les résultats des élections nationales ne soient pas publiés avant la fermeture des derniers bureaux de vote. L'organisation du référendum de 2005 semble avoir fait jurisprudence : on persiste à ne pas faire voter les citoyens européens le même jour. - Et puis, si le résultat n'est pas satisfaisant, il semble toujours possible de l'annuler, par exemple en ratifiant un traité refusé par la majorité de citoyens d'un pays membre. - Non, cette affaire n'est pas sérieuse !

D'ailleurs, pour cette élection, les politiques nationales vont une nouvelle fois perturber les résultats d'un scrutin dont l'enjeu n'est pourtant pas de "sanctionner" la politique menée dans les différents pays, mais de travailler à la mise en oeuvre d'une politique commune qui pour l'heure brille par son absence. Mais, à cet effet, il faudrait que les partis en lice annoncent clairement la couleur en choisissant l'une des trois options suivantes  :

1.  - L'Europe, on n'en veut pas !
2. - L'Europe est très bien comme elle est !
3. - L'Europe politique et sociale doit être construite !

Or, une fois encore, il n'y aura aucune campagne électorale commune. On s'y perdra dans les noms des candidats, les promesses, les hypocrisies, la poudre aux yeux, et les trois options mentionnées ne seront même pas sur la table.

Il faut ajouter que le nationalisme sera probablement de mise partout : on s'adressera encore aux Français, Allemands, Polonais... jamais aux Européens ! - Et les politiciens nationaux continueront de se faire mousser au lieu de travailler à leur propre recyclage ! - Voilà pour la séquence pessimiste. L'optimiste prendra-t-il la parole au prochain numéro ? - Vu l'intérêt du sujet, je parie que le suspense reste tout de même soutenable...

Allemagne dernière

14 décembre 2013 (14:30) (*)

On se dirige vers une grande coalition en Allemagne. Le SPD ayant soumis sa participation au vote de ses adhérents, il semble qu'une large majorité approuve le contrat avec la CDU/CSU. - Et, une demi-heure plus tard, c'est déjà confirmé : 76% des camarades ont voté pour le tandem Gabriel-Merkel, comme le rapporte Der Spiegel. - J'espère seulement qu'en France, on va arrêter de se regarder le nombril, car il reste encore des ponts à construire sur le Rhin ! - Et pour la leçon de journalisme, écoutez bien ceux qui vont vous servir la nouvelle entre la poire et le fromage : ce sont les mêmes qui, le sourire jusqu'aux oreilles, vous ont annoncé le "triomphe d'Angela Merkel".